A Amazônia não precisa salvar a transição energética do mundo

Durante décadas, a Amazônia ocupou o debate internacional principalmente por causa da floresta. Agora, uma nova corrida global desloca parte desse foco para o que existe sob ela. Cobre, níquel, terras raras, potássio, grafita e outros minerais considerados estratégicos tornaram-se peças centrais da transição energética, da indústria de alta tecnologia e até da segurança nacional. De repente, o mundo descobriu que precisa desses recursos.

O diagnóstico divulgado pela Agência Nacional de Mineração mostra que a Amazônia Legal concentra quase metade dos processos brasileiros relacionados a minerais críticos e estratégicos. É um dado relevante, mas talvez a pergunta mais importante não seja quanto a região pode oferecer ao mercado global. A pergunta é outra: qual será a estratégia brasileira diante desse interesse crescente?

A pressa não é exatamente nossa. Ela vem das montadoras que eletrificam suas frotas, dos governos que tentam reduzir a dependência das cadeias controladas pela China e das economias que precisam cumprir metas de descarbonização. O risco é o Brasil enxergar essa demanda apenas como uma oportunidade de ampliar exportações de matérias-primas, repetindo um papel que conhece há séculos.

A história mostra que riqueza geológica, por si só, raramente garante desenvolvimento. O maior valor econômico costuma ficar com quem domina tecnologia, processamento, manufatura e inovação. Exportar minério pode gerar divisas importantes. Mas produzir materiais avançados, fertilizantes, componentes industriais e conhecimento gera muito mais renda, empregos qualificados e competitividade.

Isso não significa transformar a Amazônia em uma fronteira aberta à mineração, nem tratar a preservação ambiental como um entrave ao crescimento. Também seria um erro imaginar que qualquer projeto mineral deva ser automaticamente autorizado porque o mercado internacional precisa desses insumos. A discussão relevante é outra: quais empreendimentos fazem sentido para o país, sob quais critérios ambientais, sociais e econômicos, e quanto do valor criado permanecerá no Brasil.

A Amazônia não precisa salvar a transição energética do mundo. Ela faz parte do território brasileiro, e seus recursos, se explorados, devem servir antes de tudo aos interesses de longo prazo do Brasil. O verdadeiro teste não será medir quantas toneladas de minerais críticos o país consegue exportar, mas se conseguirá transformar essa vantagem geológica em uma estratégia de desenvolvimento sem abrir mão da soberania, da proteção ambiental e da geração de riqueza dentro de casa. O tempo está passando.