# O dilema do BC: combater a inflação sem “contratar” uma recessão em 2027

*Ata do Copom reconhece desaceleração mais intensa da economia, mas inflação persistente e expectativas desancoradas mantêm juros elevados.*

- Published: 2026-11-10
- Author: André Vieira
- Section: Behind the Lines
- URL: https://brazilstockguide.com/br/behind-the-lines-br/dilema-bc-juros-altos-recessao-2027/

![](https://i0.wp.com/brazilstockguide.com/wp-content/uploads/2026/11/Equilibrio-entre-Inflacao-e-Crescimento.png?fit=1672%2C941&ssl=1)

O Banco Central brasileiro enfrenta um dilema cada vez mais delicado: como trazer a inflação de volta à meta sem provocar uma contração ainda mais profunda da atividade econômica? Divulgada nesta terça-feira, a ata da reunião de novembro do Comitê de Política Monetária (Copom) revela uma economia que perde força mais rapidamente do que o esperado, especialmente nos setores dependentes de crédito, enquanto os preços continuam pressionados.

Apesar dos sinais de desaceleração, a Selic foi mantida em 13,75% ao ano. As projeções de inflação chegaram a 5,6% para 2026 e 4,7% para 2027, permanecendo em 3,5% no segundo trimestre de 2028, horizonte relevante da política monetária. O quadro sugere que os juros elevados já produzem efeitos sobre a atividade, mas ainda não foram suficientes para assegurar a convergência da inflação à meta.

Parte da dificuldade decorre da natureza das pressões inflacionárias. O próprio Copom identifica quatro choques de oferta: a alta do petróleo provocada pelos conflitos no Oriente Médio, os efeitos do El Niño sobre a agricultura e a energia, os custos trabalhistas associados ao fim da escala 6×1 e a depreciação cambial. São fatores sobre os quais a política monetária tem alcance limitado.

Juros mais altos podem conter o consumo, restringir o crédito e reduzir a propagação dessas pressões, mas não ampliam a produção de petróleo (cujos preços vêm cedendo na última semana), neutralizam fenômenos climáticos ou resolvem problemas estruturais de produtividade.

O Banco Central reconhece essa situação ao afirmar que não deve reagir aos efeitos primários dos choques de oferta, mas precisa impedir que eles contaminem as expectativas e provoquem aumentos persistentes de preços e salários. A dificuldade está justamente em calibrar essa resposta sem impor à economia um custo desnecessariamente elevado.

A responsabilidade fiscal continua sendo um componente importante da estabilidade macroeconômica, sobretudo por sua influência sobre as expectativas, o câmbio e o prêmio de risco. E os agentes do mercado financeiro vão continuar insistindo nesta toada cada vez mais até a definição das linhas gerais do governo Lula 4.

Mas apresentar o ajuste das contas públicas apenas no corte de gastos – ou investimentos em saúde, educação e renda – como resposta única para a inflação brasileira seria uma simplificação dado o compromisso do presidente recém-reeleito com os programas sociais. O problema envolve também produtividade, infraestrutura, custos de energia, concorrência, capacidade de investimento e vulnerabilidade a choques externos – uma agenda menos conhecida de reformas microeconômicas.

Uma estratégia de desinflação sustentável precisa combinar credibilidade fiscal e monetária com medidas capazes de ampliar a oferta e reduzir os custos estruturais da economia. Caso contrário, o peso do ajuste continuará concentrado nos juros e, consequentemente, sobre o consumo, o investimento e o emprego.

Há uma diferença fundamental entre reduzir pressões de demanda e depender de um enfraquecimento prolongado da atividade para compensar problemas que a política monetária, isoladamente, não consegue resolver.

O verdadeiro impasse do Banco Central, portanto, talvez não seja apenas decidir quando retomar os cortes da Selic, mas evitar que a persistência de juros elevados acabe por “contratar” uma recessão em 2027. A ata não projeta esse desfecho, mas reconhece uma desaceleração mais acentuada e a possibilidade de crescimento abaixo do potencial.

Ao mesmo tempo, o Comitê sustenta que expectativas de inflação desancoradas exigem uma restrição monetária maior e por mais tempo. O risco existe dos dois lados: uma flexibilização prematura pode comprometer a credibilidade do combate à inflação, enquanto uma demora excessiva pode aprofundar a perda de dinamismo econômico.

A questão central é saber até onde a economia brasileira poderá suportar esse aperto sem transformar uma desaceleração necessária em uma contração evitável. Afinal, controlar a inflação é indispensável, mas uma política monetária bem-sucedida também precisa considerar quanto crescimento, investimento e emprego serão sacrificados para alcançar esse objetivo.

---

Source: Brazil Stock Guide, https://brazilstockguide.com/br/behind-the-lines-br/dilema-bc-juros-altos-recessao-2027/